ИП для развития своего дела приобрел в собственность у Комитета по управлению имуществом муниципальные объекты недвижимости. При этом НДС в федеральный бюджет ИП не уплатил, а перечислил Комитету всю сумму выкупной стоимости вместе с НДС.
В ходе ВНП ИП налоговики установили нарушение абз.2 п.3 ст.161 НК РФ по неуплате НДС в федеральный бюджет и доначислили налог. Предприниматель обжаловал решение инспекции в Суде.
Суды трех инстанций отказали ИП, считая, что по налоговому законодательству муниципальное образование не является плательщиком НДС. А ИП в данном случае является налоговым агентом по уплате НДС с данной реализации недвижимости. Поскольку денежные средства в федеральный бюджет не поступили, то обязанность ИП по уплате НДС не была исполнена.
В определении Верховного Суда РФ №310-КГ16-17804 также сделан вывод, что при реализации муниципального имущества предпринимателю обязанность по уплате НДС в бюджет лежит на его покупателе, являющемся налоговым агентом, а не на продавце. Предпринимателю также было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.