В ходе ВНП было установлено, что налогоплательщик (ИП) занизил базу налога по УСН. Он заключил с третьим лицом договор мены равноценными объектами недвижимости и долями в них и не включил доход, полученный от этой реализации в базу налога по УСН. В связи с чем, инспекция доначислила ему налог по УСН, пени и штраф.
ИП обратился в суд, доказывая, что он не получал доход по договору мены, так как фактически не продавал объекты недвижимости.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований, указав, что доход от реализации имущества по договору мены определяется исходя из стоимости имущества, полученного предпринимателем на УСН. И стоимость такого имущества, принятого в счет оплаты за отчужденные объекты недвижимости, включается в состав доходов от реализации.
ИП обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.
Верховный Суд РФ признал правомерным включение в базу налога по УСН доходов от реализации долей в праве собственности на земельные участки и объекты недвижимости.