Правильность начисления налога с 2013 года в Екатеринбурге
считаю налог с 2013года не правильно начисленным, в нарушение ст. 404 НК РФ, из за отсутствия вовремя предоставленных сведений по инвентаризационной стоимости за 2013 год в налоговую до 01 марта 2013 г.
Расчет инвентаризационной стоимости за 2013 год был сделан БТИ на основании
Постановления Правительства Свердловской области от 3 апреля 2013 г. № 415-ПП, которое противоречит Порядку и срокам принятия поправочного коэффициента пересчета инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, находящегося в собственности физических лиц, для целей налогообложения и проведения переоценки (УТВЕРЖДЕНЫ Постановлением Правительства Свердловской области от 6 сентября 1996 г. № 753-п)
и передан в налоговые органы для исчисления налога за 2013 год.
Кроме того, есть куча других законодательных актов ( Федеральные законы, постановления, письма УФНС и др.) согласно которым с 01.01.2013г. БТИ не имело права делать расчет инвентаризационной стоимости за 2013 год, а налоговая не имела права принимать их для расчета налога.(у меня есть соответствующая подборка)
Есть письменные ответы из налоговой и БТИ, где прямо не отрицается факт предоставления сведений в апреле, но налоговая идет в отказ сделать перерасчет налога, ссылаясь при этом не на федеральное законодательство,а на внутренние письма. Так в письменном ответе они приводят ссылку
«Федеральная налоговая служба в письме от 17.01.2017 года№БС-4-21 /579@ декларирует необходимость использования для определения налоговой базы инвентаризационной стоимости, поступившей до 01.03.2013 года, однако, допускает возможность использования для расчета налога стоимости, поступившей позднее, если она объективнее характеризует объект налогообложения».
Но при этом полностью игнорируют предоставленные мною ссылки на Инструкцию МНС РФ от 02.11.1999 N 54 (ред. от 27.02.2003) и письмо ФНС России от 27.07.2016 № БС-4-11/13658 «О применении инвентаризационной стоимости » ( вместе с Письмом Минфина России от 11.07.2016 №03-05-04-01/40388, Письмом Минстроя России от 05.07.2016 №20913-ОД/04).
Данная позиция не отрицается и в приводимом УФНС России по Свердловской области, как доказательство их правоты, письме ФНС России от 17.01.2017 № БС-4-21/579@, но этого они почему то не замечают.
В связи с этим возникает вопрос, какие же правовые акты имеют приоритет и над какими ( ФЗ и Постановления Правительства РФ или Постановления Правительства СО, письма УФНС и т.п.)
Кроме того, сведения об инвентаризационной стоимости квартиры у налоговой и БТИ разнятся как раз за период с 2013 года.в письме из БТИ №1540408 от 06.02.2018г. (см. с 4 абзаца) четко сказано:
«В 2013 году до 28.02.2013 г………во исполнение с ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ЕМУП «БТИ» были переданы в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, исходя из действующего повышающего коэффициента .
Впоследствии 03.04.2013 г. было принято постановление Правительства Свердловской области № 415-ПП «О коэффициенте перерасчета инвентаризационной стоимости, применяемой для целей налогообложения на территории Свердловской области 2013 году».
В этой связи по согласованию с Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области принято решение о пересчёте инвентаризационной стоимости с учетом постановления от 03.04.2013 г. № 415-ПП и повторной передаче информации. Данные сведения были переданы по акту передачи информации от 23.04.2013 г.».
Есть ли правовые основания передачи таких сведений в 2013 году, кроме приведенного ими довода в виде Постановления Правительства СО от 03.04.2013 г. № 415-ПП в нарушение действующего законодательства.»
Прав ли я, считая неправильной базовую инвентаризационную стоимость для исчисления налога, сосчитанную по Постановлению Правительства Свердловской области № 415-ПП, вышедшему после 01 марта 2013 года, нужно ли его обжаловать, т.к. оно не отмененное(по ныне действующее).Правильны ли действия БТИ при передаче сведений инвентаризационной стоимости с учетом постановления от 03.04.2013 г. № 415-ПП и налоговой при исчислении налога из этой стоимости (в том числе отказ в перерасчете)
Добрый вечер, Алексей!
Хотелось бы уточнить цену вопроса. И почему этот вопрос по правильности исчисления налога за 2013 год возник сейчас в 2018 году спустя четыре года. По общему правилу Федеральные законы и Постановления Правительства РФ, конечно, по статусу выше Постановлений Правительства субъектов и писем УФНС. Я понимаю, что Вы добросовестный налогоплательщик, соблюдающий законы государства, и требуете такого же отношения фискальных органов. Этот спор в Вашем субъекте, скорее всего, не решить, нужно обращаться в ФНС России.
Анна,спасибо за быстрое реагирование.Но хотелось бы получить более конкретный ответ. Дело не в цене вопроса, а в том, что налоговая нарушала и продолжает нарушать законодательство (по моему мнению) при исчислении налога до настоящего времени. Вопрос Вами, очевидно, не совсем правильно понят, т.к. проблема в начислении налога с 2013 года до настоящего времени.Налог начисляется с инвентаризационной стоимости за 2013 год, предоставленной после 01 марта 2013 года(из за поздно вышедшего постановления Правительства СО).Вопрос на сайте ФНС РФ задавался, но они аккуратно ушли от ответа,дав лишь разъяснения порядка начисления со ссылкой на ст.404 НК РФ. В досудебном порядке с заявлением о перерасчете в районную инспекцию и в управление ФНС по Свердловской области я обращался, получил везде отказы в перерасчете.Поэтому на сегодня проблема зависла, а обратиться я могу для решения проблемы лишь в суд по месту адреса квартиры или налоговой(это один и тот же суд по подсудности),что я и сделал.Но пока хочется понять, прав ли я в своих суждениях.
Добрый вечер, Алексей!
Хочется Вас поддержать и процитировать в Вашу пользу Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 25.01.2017 № 03-05-06-01/3400, в котором говорится, что «у налоговых органов отсутствуют правовые основания на применение для целей налогообложения сведений об инвентаризационной стоимости, представленных уполномоченными органами в налоговые органы после 1 марта 2013 года, а также сведений об инвентаризационной стоимости, представляемых в налоговые органы лицами, не являющимися уполномоченными органами». Вы меня заинтересовали этим вопросом, хочу обратиться в УФНС своего региона с таким вопросом. Как только получу ответ, сообщу Вам.
Здравствуйте,Анна! Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 25.01.2017 № 03-05-06-01/3400 у меня есть.
Хочется узнать также, надо ли все таки обжаловать Постановление Правительства СО в части применения коэффициента для расчета налога. Или не надо, по скольку эти сведения могут,возможно, применяться не только для налогообложения(хотя закон четко так и назван).
Спасибо за уделенное внимание к моему вопросу. Жду с нетерпением результата Вашего обращения.У меня на 06.12. назначен процесс.
Буду стараться держать Вас в курсе дел, если что то прояснится.