ИП применял две системы налогообложения: УСН по виду деятельности «оптовая торговля медицинскими товарами, связанная с реализацией товаров по государственным контрактам». ЕНВД по продаже фармацевтических товаров в розницу через аптеку. При этом ИП заключал договоры розничной купли-продажи с бюджетными и коммерческими организациями и предпринимателями. И это уже не являлось розничной торговлей.
В ходе выездной проверки инспекция установила, что ИП неправомерно применял ЕНВД при розничной торговле. По сути ИП и его покупатели заключали договора поставки, что подтверждено условиями контрактов, использования товаров и безналичные расчеты за них.
По выявленным договорам поставки инспекция доначислила ИП единый налог по УСН, пени и штраф.
Не согласившись с этим решением, предприниматель обратился в суд.
Суды трех инстанций отказали налогоплательщику в удовлетворении иска. Они указали, что продажа товаров по спорным договорам не является розничной торговлей.
Предприниматель обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения, так как признал, что предприниматель неправомерно применял ЕНВД при оптовой реализации лекарственных средств через аптеку бюджетным и коммерческим организациям