Инспекция провела выездную налоговую проверку деятельности ФЛ за три года. в ходе проверки было установлено, что первые полтора года налогоплательщик был зарегистрирован как ИП. Затем он снимается с учета, но продолжает заниматься предпринимательской деятельностью. Инспекция установила, что налогоплательщик не уплачивал налоги за последние полтора года, и привлекла его к ответственности по ст. 122 НК РФ. ФЛ не согласилось с Решением инспекции, Гражданин утверждал, что инспекция не имела права проводить проверку его деятельности после того, как он утратил статус ИП. Суд принял сторону инспекции и оставил ее решение в силе.
Не согласившись с решением суда, налогоплательщик подал жалобу в ФНС России. ФНС России разъяснила, что суд имеет исключительное право принимать окончательные решения в спорах, в том числе по делам, касающимся налогов, и его решения подлежат исполнению на всей территории России.