В ходе камеральной проверки налогоплательщика, учредившего адвокатский кабинет, налоговая инспекция установила неправомерность заявленных вычетов. В декларации были заявлены вычеты в размере расходов на покупку и эксплуатацию квартиры, не переведенной в нежилое помещение. Поэтому инспекция доначислила налогоплательщику НДФЛ, штраф и пени.
Адвокат не согласился с решением инспекции и обратился с жалобой в ФНС России. Он сослался на п.1 ст.252 НК РФ, согласно которому , его расходы фактически произведены, документально подтверждены и связаны с адвокатской деятельностью, поэтому должны учитываться при определении налоговой базы по НДФЛ.
ФНС России согласилась с налогоплательщиком, указала, что перевод жилого помещения в нежилое для осуществления адвокатской деятельности не требуется. Все расходы налогоплательщика: на поиск и приобретение квартиры, оплату коммунальных и клининговых услуг, процентов по кредитному договору непосредственно связаны с деятельностью адвокатского кабинета и документально подтверждены. Поэтому ФНС России признала решение инспекции необоснованным и отменила его.